String VS StringBuffer VS StringBuilder

TL;DR

• 문자열 연산이 많고 단일 쓰레드이거나 동기화를 고려하지 않아도 되는 경우,
  StringBuilder를 사용하자.
• 멀티쓰레드 환경일 경우, String이나 StringBuffer의 사용을 고려해본다.
• 멀티쓰레드 환경이면서 문자열 연산이 적을 경우, String을 사용한다.
• 멀티쓰레드 환경이면서 문자열 연산이 많을 경우, StringBuffer를 사용한다.

---

공통점

String 클래스와 StringBuffer 클래스 모두 문자형 배열(char[])을 내부적으로 가지고 있다.

• String 클래스

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable {
    /* The value is used for character storage. */
    private char[] value;
}

• StringBuffer 클래스

public final class StringBuffer implements java.io.Serializable {
    private char[] values;
}

차이점

1. 인스턴스의 내용을 변경할 수 있는가?

• String 클래스 인스턴스의 내용은 변경할 수 없다.(immutable)
• 반면에, StringBuffer 클래스는 인스턴스의 내용을 바꿀 수 있다.(mutable)

String 클래스는 대표적인 불변객체이다.

2. equals()를 오버라이딩 하는가?

• String 클래스는 equals()를 오버라이딩한다.
• StringBuffer 클래스는 eqauls()를 오버라이딩하지 않는다.

---

왜 구분해서 사용할까?

StringBuffer를 사용하면 thread-safe하게 문자열 연산을 수행할 수 있다.

---

표로 정리해보자

	String	StringBuffer	StringBuilder
Storage	String pool	Heap	Heap
Modifiable	No(immutable)	Yes(mutable)	Yes(mutable)
Thread safe	Yes	Yes	No
Synchronized	Yes	Yes	No
Performance	Fast	Slow	Fast

---

참고

남궁성 저, Java의 정석 요약집 2판, 도우출판, 262~ 269(슬라이드 번호)
https://ifuwanna.tistory.com/221
https://jeong-pro.tistory.com/85
https://cjh5414.github.io/why-StringBuffer-and-StringBuilder-are-better-than-String/